![]()
最近,白宫推出了新的技巧来纠正美国大学!已经提出了针对九所私立大学和公立大学的一项新建议,称为“学术效率的承诺”,顾名思义,该大学将学术问题针对大学入学。白宫旨在满足特朗普在大学录取和校园政策中的政治优先事项,以获得联邦资金。目前,胁迫还不够,所以我只能诱惑它。白宫已重新制作了九所主要的美国大学。白宫最近向宾夕法尼亚大学,布朗大学,达特茅斯学院,麻省理工学院,范德比尔特大学,南加州大学,弗吉尼亚大学,德克萨斯大学奥斯汀大学和亚利桑那大学提供了文件。该文件鼓励他们将白宫的愿景用于美国校园,并承诺在录取,妇女运动员,言论自由,学生等问题上接受政府优先事项学科和大学使用。资料来源:路透社提案的具体要求包括:禁止考虑性别,种族,种族,政治洞察力,宗教等因素来入学或经济援助决定。所有本科申请人都必须获得标准审查,例如SAT或ACT。促进学术自由政策,并消除“故意惩罚,侮辱甚至激发对保守思想的暴力行为”的机构。反对任何破坏研究或骚扰这些人和团体的环境的政治示威。所有大学雇员都必须避免发表政治评论或以其官方身份采取相关行动。严格破解非学术原因引起的商标或否认。确保将“单性别空间”保留在浴室和更衣室。每位本科生捐款超过200万美元超过200万美元的大学没有为“硬科学”学生支付学费(SUch作为茎)。有外国签证的学生中,不超过15%的学生,而来自两国的学生中的学生中不超过5%。公众宣布了所有外国基金来源。尽管无法实施这些要求,但白宫还表示,如果这些机构可以签订合同,他们将获得许多授课和其他福利。资料来源:Aljazeera最近几个月的比较,白宫削减了资金,并在有分歧时限制了配额。哈佛大学的案子可能赢得了胜利,联邦法官表示,政府的行为已经超出了其权威,因此今天的行为似乎处于危险之中。根据这封信,九个可能是最初的签署者,在协议结束之前可能会发表评论,但必须在11月21日做出决定。在这9所大学中,有私立大学和公立大学,但没有关于他们选择这些大学的消息。大学的声明弗吉尼亚州指出,没有迹象表明其选择的原因。临时学校校长是由一组管理人员组成的,在周四检查了LITAM,其他大学尚未正式做出回应。对中国学生有好处吗?聘请国际学生!在白宫建议的10份合同中,与中国学生最密切相关的是第1、2和9条。对于中国和亚洲学生而言,性别,意味着有机会与其他少数民族申请人竞争。在这个公平的阶段,任何具有强大力量的人都会被更高的成绩接受,而中国和亚洲学生的最大优势是他们出色的学习成绩。因此,如果可以实施此请求,那么对于中国和亚洲学生来说,这将是个好消息。资料来源:路透社,大多数大学仍在执行标准的可选派。合同的第2条要求所有本科申请人提交SAT和ACT分数,因此SAT和ACT测试将来将成为更多论文。尽管中国学生的平均得分较早,但他们不应低估敌人,因为当每个人都没有学术标记时,最终的成功将是非学术指标,例如没有明确测量标准的活动和文件。在说好消息之后,坏消息将随之而来。合同的第9条要求限制国际学生人数,不超过15%的外国签证学生,而来自两国的学生中的学生不超过5%。根据国际教育协会的数据,国际学生的比例将超过20%,其中一些著名大学的中国学生比例也接近5%。资料来源:《纽约时报》的数据显示,目前120所大学的国际研究比例超过20%和波士顿大学。虽然受邀签约的国际学生总体比例不足15%,但达特茅斯学院和南加州大学的比例接近14%,其余学校均未公布详细数据。也就是说,如果协议签署,大学注册计划将会有新的调整,国际学生数量将会减少。此外,合同还提到,签约大学对美国学生免收五年学费,人均捐赠基金超过200万美元的校园将全额免除就读STEM课程的学生的学费。没有这笔学费的计划看起来很美味,但可能只适合美国当地的学生。该计划的目的是建立大学,培养本土科技人才,这与特朗普的膨胀理念相符。不仅如此与留学生有关,但也可以压缩留学生学者的边缘空间。联邦对“诚实”学术自由的资助已成为讨价还价的筹码。白宫官员宣布,签署该协议的机构可以获得更具竞争力的mgA联邦资助福利,包括优先获得助学金,还可以参与白宫活动并讨论未来的官员。也就是说,这份协议具有明显的交易性质,签订合同时就有资源。如果你不签字,你就会自己死。不过,目前尚不清楚有多少学校能够签署这份合同。德克萨斯大学系统董事会主席凯文·埃尔蒂夫对德克萨斯大学奥斯汀分校选择加入该盟约以及可能带来的经济利益感到“荣幸”,并接受了与特朗普政府的合作。但联邦政府放弃了该交易离子条件,学校同意,州政府也可能不满意。加利福尼亚拜亚拜亚拜亚拜拜州州长,如果该州的任何大学都签署了Acompact,他们将失去国家资助的素质,包括Cal Grants,这是一项耗资28亿美元的财政援助计划。图像来源:由于得克萨斯州是红色州,因此得克萨斯州的大学倾向于支持这项政策,而加利福尼亚是一个蓝色州,自然反对这项政策,而其他州的大学尚未明确地立场。但是可以看出,联邦和政府各州之间的游戏使高校陷入了问题。一方面,联邦资金很诱人,而另一方面,签署可能意味着损失当地财政支持和学术自由的声誉。对于大学而言,财务压力是最真实的问题。近年来,Inamerica大学的财务状况变得越来越紧张。资料来源:路透社国际学生学费一直是这些大学的重要收入来源。如果国际学生受到限制,最直接的影响不仅仅是全球声誉,还有大学的腰包。据统计,2024年国际学生将为美国经济贡献460亿美元,创造近40万个就业岗位。频繁的政策变化不可避免地动摇了国际学生赴美留学的信心,并且这种趋势已经慢慢显现。最新显示,2025年8月进入美国的国际学生人数较2024年8月下降了19%。其中,亚洲学生的拒绝最为严重,其中来自印度的学生减少了45%,中国学生减少了12%。返回搜狐查看更多